對(duì)于屏蔽電纜與非屏蔽電纜的選擇，不管是業(yè)內(nèi)還是業(yè)外人士，都存在著疑惑。由于sj各地的慣例不同，英國(guó)、大多數(shù)歐洲、美國(guó)和亞洲，通常把非屏蔽雙絞線(xiàn)當(dāng)作經(jīng)濟(jì)的、 并足以滿(mǎn)足大多數(shù)安裝要求的選項(xiàng);而在德國(guó)與歐洲其他，法國(guó)、瑞士和奧地利，屏蔽雙絞線(xiàn)則占主導(dǎo)地位。由此可以看出于屏蔽電纜與非屏蔽電纜之爭(zhēng)由來(lái)已久。
選擇非屏蔽雙絞線(xiàn) (UTP) 電纜和屏蔽錫箔雙絞線(xiàn) (FTP)并不是一個(gè)很容易做出的決策。事實(shí)上，從各種選項(xiàng)中選擇適當(dāng)?shù)钠帘渭夹g(shù)，并確保這些技術(shù)的正確安裝和運(yùn)行，要遠(yuǎn)比FTP或UTP的選擇重要的多。屏蔽系統(tǒng)的根本目標(biāo)是防止數(shù)據(jù)受到潛在的電磁干擾 (EMI)， 如工業(yè)設(shè)施和機(jī)場(chǎng)及運(yùn)行關(guān)鍵系統(tǒng)的地方，如軍事基地和醫(yī)院。
雙絞線(xiàn)電纜通過(guò)耦合線(xiàn)對(duì)每一半的信號(hào)，可以互相抵消正負(fù)信號(hào)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)電磁兼容性。為了有效工作，絞合須保持良好的平衡。設(shè)計(jì)精良、安裝正確的FTP布線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑將改善非屏蔽系統(tǒng)上的信號(hào)完整性。這里南京網(wǎng)線(xiàn)廠家提醒大家，為了有效地工作，屏蔽須正確接地。
接地不良的屏蔽系統(tǒng)實(shí)際上會(huì)較開(kāi)始時(shí)采用非屏蔽系統(tǒng)提供更差的性能水平。在壞情況下，屏蔽本身可能會(huì)成為一個(gè)輻射源，生成電流接地環(huán)路，或接收周?chē)椛?，向相L的數(shù)據(jù)電纜發(fā)出有害干擾。不管是哪種設(shè)計(jì)，為了確保有效性，屏蔽須在電子上從端到端是連續(xù)的，并且正確接地。
在選擇屏蔽布線(xiàn)系統(tǒng)時(shí)，選擇整體的端到端解決方案也很重要。采用不同系統(tǒng)的混合組件，可能會(huì)因阻抗不匹配而導(dǎo)致問(wèn)題。屏蔽系統(tǒng)的成本，包括所需的額外安裝工作，通常較同等的UTP解決方案高20%~30%。
目前正在草議的七類(lèi)規(guī)范將規(guī)定PiMF屏蔽，并端接到一條屏蔽導(dǎo)線(xiàn)上。預(yù)計(jì)須使用這種屏蔽水平， 來(lái)滿(mǎn)足規(guī)定傳輸帶寬約為600MHz的標(biāo)準(zhǔn)的性能需求。替代方案須不要求屏蔽，而且要比銅纜解決方案提供更高的性能，這種替代方案當(dāng)然是光纖。
選擇屏蔽還是非屏蔽及選擇使用哪種屏蔽仍然是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。不管哪種方案都要能夠滿(mǎn)足相應(yīng)的輻射和抗干擾能力標(biāo)準(zhǔn)。
- 打印本文
- 關(guān)閉本頁(yè)
- 評(píng)論
- 推薦度：
- djypvp計(jì)算機(jī)電纜廠家分析防火電纜市
- 軟芯DJYPVP計(jì)算機(jī)電纜
- ZR-DJYPVP計(jì)算機(jī)電纜的技術(shù)性能
- 計(jì)算機(jī)電纜DJYPVP屬于五大類(lèi)中的哪一
- 直流高壓電纜的擊穿與預(yù)防措施
